Можно ли выдать дешевый трикотаж за дорогой?
Изучаем как посадка вещи влияет на ощущение её цены и качества.
Некоторое время назад я запустила небольшой опрос-игру Вконтакте.
«Представим что некая полноватая дама выбирает джемпер, собирается его носить в офис. И хочет чтобы джемпер на ней смотрелся как дорогая и качественная вещь.
Ориентируясь на первое впечатление, какой джемпер вы бы выбрали?
Цвет исключила, посадку можно брать с фото (хоть фигуры там разные, но я постаралась подобрать близкие по пропорциям)»
Задача была, особо не задумываясь, по первому впечатлению, решить какой джемпер выглядит самым дорогим и качественным. Субъективно.
И вот как распределились голоса. Синяя полоска — ответы участников игры, красная полоска — реальная цена вещей на момент написания поста. Джемперы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Что мы видим.
Что у публики явно есть фаворит. А это значит что в голове у людей присутствуют какие-то критерии дороговизны и качества, и эти критерии у большего количества людей совпали.
И да. Эти критерии не были как-то связаны с реальной ценой джемпера.
Соответственно вывод: да, можно выдать дешевый трикотаж за дорогой.
Но!
Наша игра была с очень большим количество ограничений. Фигуры были, все-таки разные. Джемпер-победитель был надет на более стройную фигуру. Хотя и самый дорогой джемпер тоже был надет на стройную фигуру, это его не спасло. Но стройность фигуры прибавляет баллов к ощущению дороговизны и качества. А джемпер №1 был надет на женщину в возрасте, и это читается по фигуре.
Мы исключили цвет. Цвет очень сильно влияет на восприятие. Исключив него, мы повысили важность фактуры и силуэта, это помогло нам анализировать посадку. Но в жизни правильный цвет может косяки посадки и фактуры исправить.
Мы исключили возможность увидеть ткань вблизи или потрогать её. Ну ладно, в интернет-магазине у нас тоже нет возможности потрогать, перед заказом мы ориентируемся на крупную фотографию фактуры трикотажа и пытаемся догадаться какой он будет наощупь. Исключив возможность посмотреть на трикотаж вблизи хотя бы на фото, мы можем оценить джемперы только по силуэту, посадку и фактуру в общем.
В реальности, если при общении вблизи будут видны катышки или специфическая пушистость/блеск трикотажа, которые говорят о низком качестве ниток, впечатление даже от самого классного силуэта испортится. (Полезно будет прочитать «Как ухаживать за трикотажем, чтобы он служил долго»)
Что мы оценивали в этой игре
В этой игре мы оценивали, по большей части, силуэт и посадку. Как трикотаж оформляет тело, где какие складочки образуются, проступают ли особенности фигуры через ткань и тд.
Мне вот интересно, а сможете ли вы, читатели, проанализировать, почему 7й джемпер собрал большинство голосов? Что в его посадке есть такого, чего нет в остальных джемперах?
Напишите ваши предположения в комментариях!
